跳到正文
中国新闻奖作品库选题对比 / 类目分析 / 融合报道

融合报道,怎样让不同媒介共同完成一个故事?

第32—35届中国新闻奖 · 融合报道类目分析

互动参与、艺术表达、用户素材与空间解释的四种路径。

统计范围:87件获奖记录;四届各选1件代表作作重点分析。编制日期:2026年9月17日。

文字、视频、音频和互动同时出现,并不自动产生融合。一个产品是否有效,要看不同媒介是否承担了不同的信息任务,以及受众是否因此获得更完整的理解。

四届代表作品显示,融合既可能发生在表达层,也可能发生在生产过程中:用户参与生成内容,亲历者提供现场资料,地图与视频共同解释空间变化。本文从这些具体机制切入,避免把技术数量或界面复杂度当作创新程度。

一、先看样本:四届分布与统计边界

按本作品库归档的四届正式获奖目录,共纳入融合报道87件。其中一等奖13件、二等奖25件、三等奖49件。评奖年份为2022—2025年,通常对应2021—2024年刊播作品,二者不要混用。

融合报道四届获奖分布
融合报道四届获奖分布 · 点击查看大图,具体数据见下表。
届次评奖年份通常作品年度特别奖一等奖二等奖三等奖合计
第32届202220210371222
第33届202320220461222
第34届202420230361221
第35届202520240361322

四届数量为22、22、21、22件。43件推荐表只填写“融合报道”而未另列媒介,其余44件明确登记为新媒体。前者属于字段信息不足,不能被视为“非新媒体”,因此不据此绘制媒介趋势或技术采用率。

二、这个类目最值得追问的问题

先确定报道任务,再选择技术

历史叙事需要帮助受众建立时间联系,突发事件需要整理分散现场,空间发展需要说明地理关系。技术的作用,是解决这些理解或参与问题。若去掉某项技术后内容并无损失,它可能只是装饰。

正式获奖项目是本报告的归类依据。即使作品呈现为纪录视频或长图,也不再次计入纪录片、漫画等类别。这样的区分有助于比较其作为融合报道的生产与表达特点。

三、沿着四届代表作,看方法怎样落地

以下定向选取四届各1件一等奖作品,依据归档的公开作品简介、采编说明及推荐材料分析。选取用于比较工作方法,不是对全部样本进行随机抽样;段落中的启示和建议属于本文分析,不是评委评分结论。

第32届|互动应让用户与内容产生有意义的联系

2021,送你一张船票 · 一等奖

目录所列发布媒体:新华社客户端。

《2021,送你一张船票》以船票为线索,将文字、插画、音频和互动组织在同一产品中,并通过个人时间信息建立历史联系。其可借鉴之处,是参与动作与叙事任务相关:用户的操作帮助其进入内容,而非只为增加点击次数。对类似作品,应进一步检查历史知识是否准确,必要信息能否被顺利阅读,个性化设置是否真的增加理解。

中国记协作品详情与推荐材料

第33届|艺术形式应组织信息,而不只提供视觉包装

新千里江山图 · 一等奖

目录所列发布媒体:人民日报客户端。

《新千里江山图》将传统绘画意象、人物和发展场景结合,借助数字制作形成统一叙事。分析重点不应止于“用了三维技术”,而应追问不同场景如何进入共同主题,真实事件与艺术化表达如何辨认。受众可以被形式吸引,但对重要新闻事实仍需要明确来源和语境,不能把合成画面误认为现场实录。

中国记协作品详情与推荐材料

第34届|用户素材进入报道,核验成为共同生产的基础

风雨落坡岭 · 一等奖

目录所列发布媒体:人民日报客户端。

《风雨落坡岭》根据亲历者提供的大量视频整理列车遇险和脱险过程。推荐材料明确提到沟通确认、核查筛选等工作。它说明融合可以改变素材生产关系,让不同现场的见证者参与公共记录。越是来源分散,越要核实拍摄时间、人物身份和地点,避免重复素材或错序片段改变事实。亲历感很强的画面仍然需要专业编辑。

中国记协作品详情与推荐材料

第35届|用空间关系解释一个工程节点

这一次,珠江口“八门全开” · 一等奖

目录所列发布媒体:南方+客户端。

《这一次,珠江口“八门全开”》从经济地理角度,将通道建设与区域关系连接起来,整合历史、地理和经济信息。其方法价值在于把单个新闻节点放回更大的空间变化。图文与短视频应分工:空间示意帮助定位,现场说明实际状况,文字补足背景和限定条件。概念可以帮助记忆,但需要解释其具体所指,不能只留下醒目的标题。

中国记协作品详情与推荐材料

四、回到采编:这个类目的关键功夫

给每种媒介分配不可替代的任务

文字擅长解释条件,图片提供现场细节,视频展示过程,地图解释空间,互动帮助比较或参与。实际作品不必全部使用,选取最能服务问题的组合即可。多一种形式,意味着多一项制作、适配和核验责任。

生产融合需要清楚的素材管理

用户投稿、记者采集、资料影像和生成内容应分别登记。谁拍摄、何时拍摄、是否允许使用、经过怎样的核实,都应可以追溯。将大量素材汇集到一起只是第一步,建立可靠关系才形成报道。

体验质量也是内容质量

加载速度、字体可读性、静音观看、无障碍说明以及旧链接可用性,会影响新闻是否真正抵达受众。不能只按理想设备和最快网络设计产品。用户遇到失败时,应仍能获得核心信息,而不是面对一个无法打开的效果页。

五、把四个案例放在一起比较

下表是本文对代表作的定性归纳,不是对全量获奖作品的比例统计。

案例核心问题或内容任务可借鉴的工作重点
一张船票用户与历史建立联系互动动作服务叙事
新千里江山图统一艺术叙事事实与合成表达保持可辨
风雨落坡岭分散现场形成连续记录素材来源、时序与核验
珠江口八门全开工程节点进入空间关系图文与视频分担解释

六、怎样转化成下一次选题

策划练习:解释一条河流沿岸的生活变化

以下为本文提出的选题练习,并非获奖作品或已发生事实。

让地图承担空间定位,现场视频呈现使用情境,文字交代数据和条件,必要互动帮助比较不同时间。每种形式应有独有信息。若复杂交互阻碍核心阅读,就简化操作并提供文字版本;用户上传的旧照片应核对年代、位置和使用许可。

七、值得带回编辑部的判断

融合报道的质量,体现在信息、生产和体验能否共同服务一个明确问题。技术让更多表达成为可能,编辑判断则决定哪些表达真正值得使用。

资料与统计说明

统计以四届目录为底表,按编号去重,含目录中的特别奖(如有)。本类保留的原始目录标签为:融合报道(87件)。原始参评项目不改写。

资料覆盖:87件中,有作品简介或采编说明87件、社会效果字段87件、推荐理由字段86件。这里只统计字段是否非空,不等于全文、视频或原图已经逐一审阅。

本文是基于目录及公开采编材料的案头分析,不是全量原作逐篇细读或音视频逐帧评审。重点案例共4件,均来自一等奖,结论不直接外推到本类所有奖次。作品简介和社会效果属于申报方陈述,传播数字未独立审计,不据此计算统一影响力排名。

获奖样本没有未获奖对照组,不能推导获奖概率、题材因果或评委偏好;无全量正文编码的指标不作比例统计。完整样本页保留编号、届次、奖次、原始标签、参评项目与详情来源,便于复核。

获奖目录来源